Bloqueador de fraude

Entre em Contato com Saiweiglass

Comparando materiais de vidro de cobertura

Compensações materiais Compare resistência a arranhões, transmissão óptica, espessura mínima e perfil de custo dos dados da página do pilar.

Comparação de materiais de vidro de cobertura

Esta comparação fica dentro dos valores já publicados na página: cal sodada temperada com aproximadamente 911TP3 T de transmitância e 1,8 mm de espessura mínima, aluminossilicato quimicamente reforçado com >=921TP3 T e 0,33 mm de mínimo, safira em Mohs 9 com maior fragilidade sob impacto de ponto agudo, e Dragontrail como uma rota comparável de aluminossilicato.

Peça Revisão de Material

Cal Sodada Temperada

Liderado pelos custos
Coçar
Mohs ~5,5
Óptica
Transmitância ~91%
Espessura Mínima
~ 1,8 mm mínimo de segurança
Perfil de custo
Baixo

Aluminossilicato quimicamente fortalecido

Vencedor equilibrado
Coçar
Mohs 6,5-7
Óptica
>=transmitância 92%
Espessura Mínima
0,33mm
Perfil de custo
Médio

Cristal Safira

Raspadinha premium
Coçar
Mohs 9
Óptica
Transmitância ~85%
Espessura Mínima
0,3 mm, caro para cortar
Perfil de custo
Muito alto

Vidro Dragontrail

Rota alternativa
Coçar
Alto, comparável ao aluminossilicato da classe Gorilla
Óptica
>=transmitância 92%
Espessura Mínima
0,33mm
Perfil de custo
Médio
Para a maioria dos programas OEM vestíveis, o aluminossilicato quimicamente reforçado ainda é o melhor ponto de partida porque combina espessura, transmitância >=921TP3 T e custo gerenciável.