Póngase en contacto con Saiweiglass
Comparación de materiales de vidrio de cubierta
Compensaciones de materiales
Compare la resistencia al rayado, la transmisión óptica, el espesor mínimo y el perfil de costos a partir de los datos de la página del pilar.
Comparación de materiales de vidrio de cubierta
Esta comparación se mantiene dentro de los valores ya publicados en la página: cal sodada templada a aproximadamente 91% de transmitancia y 1,8 mm de espesor mínimo, aluminosilicato químicamente reforzado a >=92% y 0,33 mm mínimo, zafiro en Mohs 9 con mayor fragilidad bajo impacto puntual, y Dragontrail como ruta comparable de aluminosilicato.
Cal sodada templada
Liderado por costosRascar
Mohs ~5,5
Óptica
Transmitancia ~91%
Espesor mínimo
~1,8 mm de seguridad mínima
Perfil de costo
Bajo
Aluminosilicato, Fortalecido Químicamente
Ganador equilibradoRascar
Mohs 6,5-7
Óptica
>=92% transmitanță
Espesor mínimo
0,33 mm
Perfil de costo
Medio
Cristal de zafiro
Rasguño premiumRascar
Mohs 9
Óptica
Transmitancia ~85%
Espesor mínimo
0,3 mm, caro de cortar
Perfil de costo
Muy alto
Vidrio Dragontrail
Ruta alternativaRascar
Alto, comparable al aluminosilicato clase Gorilla
Óptica
>=92% transmitanță
Espesor mínimo
0,33 mm
Perfil de costo
Medio
Para la mayoría de los programas OEM portátiles, el aluminosilicato químicamente reforzado sigue siendo el mejor punto de partida porque combina delgadez, transmitancia >=92% y costo manejable.
Tendencia ahora
