Kontaktieren Sie Saiweiglass
Technische Eckdaten
| Definition | Glassubstrate mit einer Dicke unter 1,0 mm |
| Dickenbereich | 0,03 mm (30 µm) bis 1,0 mm |
| Preisspanne | $8–$300+ pro Quadratfuß (abhängig von Dicke und Glaszusammensetzung) |
| Gängige Glaszusammensetzungen | Kalk-Natron-Glas, Borosilikatglas, Aluminosilikatglas |
| Wichtige Anwendungen | Faltbare Displays, Halbleiterwafer, optische Beschichtungen, Laborsubstrate |
| Marktvolumen (2025) | $13,95 Milliarden weltweit, 9,36 % durchschnittliche jährliche Wachstumsrate |
Was Ultradünnglas ausmacht – und warum die Dicke den Preis beeinflusst
Ultradünnglas: eine flache Glasscheibe mit einer Dicke von weniger als 1,0 mm, unabhängig von ihrer chemischen Zusammensetzung. Manche Hersteller definieren es als Glas mit einer Dicke von knapp unter 30 µm (0,03 mm; etwa so dick wie ein menschliches Haar). In diesem Dickenbereich gibt es verschiedene Glaszusammensetzungen, die sich je nach Rohstoffen, Glaseigenschaften und anwendungsspezifischen Herausforderungen wirtschaftlich erheblich unterscheiden.
Die Glasart bestimmt sowohl das Leistungsspektrum als auch die Preiskategorie, da die Glasdicke den Fertigungsaufwand unmittelbar beeinflusst. Kalk-Natron-Glas (dieselbe Zusammensetzung wie bei Fensterglas und allen klaren Glasscheiben) macht laut Mordor Intelligence im Jahr 2025 rund 46 % des Umsatzes mit Ultradünnglas aus. Borosilikatglas (Wärmeausdehnungskoeffizient etwa 3,3 × 10⁻⁶ K⁻¹) wird eingesetzt, wenn thermische Stabilität erforderlich ist, etwa bei der Bearbeitung von Halbleiterwafern mit Temperaturzyklen von ~500 °C.
Aluminosilikatglas (die Glaszusammensetzung hinter jedem Glasdisplay eines faltbaren Smartphones) wird chemisch auf eine Oberflächendruckspannung von über 800 MPa vorgespannt und ist damit pro engl. Quadratfuß am teuersten.
Auch die Fertigungsverfahren unterscheiden sich je nach Dicke. Das Fusionsziehverfahren (bspw. beim Substrat Corning Willow Glass mit 100-200 μm Dicke) erzeugt fehlerfreie Oberflächen, die optischen Normen entsprechen; Ziehverfahren mit dotiertem Glas, bei denen das Glas nach unten gezogen wird, erzielen eine Oberflächenrauheit unter 0.5 nm.
Herkömmliche Floatglas-Anlagen können Flachglas mit einer Dicke unter 0,4 mm nicht zuverlässig ohne einen nachgelagerten Prozess zur Dickenreduzierung (chemisches Ätzen oder mechanisches Polieren) herstellen, was die Kosten erhöht.
Ausführliche Einblicke in die Herstellung dieser Substrate erhalten Sie in unserem Leitfaden dazu, wie Ultradünnglas hergestellt wird.
Preise für Ultradünnglas nach Dicke und Glasart
Die Preise für Ultradünnglas reichen von unter $8 pro Quadratfuß für relativ dicke Kalk-Natron-Glassubstrate (etwa 1,0 mm) bis zu mehreren Hundert Dollar pro Quadratfuß für chemisch vorgespanntes Aluminosilikatglas unter 100 µm. Diese Preisangaben beruhen auf Zusammenstellungen von Lieferantenkatalogen, aktuellen B2B-Angeboten und veröffentlichten Marktindizes. Die tatsächlichen Preise hängen von Menge, Kantenbearbeitung und Beschichtung ab, sodass die Glaskosten selbst innerhalb derselben Dickenklasse erheblich variieren können.
| Dickenklasse | Kalk-Natron-Glas ($/Quadratfuß) | Borosilikatglas ($/Quadratfuß) | Aluminosilikatglas ($/Quadratfuß) |
|---|---|---|---|
| 0,5–1,0 mm | $8–$18 | $20–$45 | $35–$65 |
| 0,1–0,5 mm | $15–$40 | $35–$80 | $60–$150 |
| <0.1 mm (UTG) | $40–$90 | $80–$200 | $150–$300+ |
| Chemisch vorgespanntes Ultradünnglas | Nicht zutreffend | $120–$250 | $200–$400+ |
HINWEIS: Alle Preise basieren auf B2B-Großhandelspreisen pro Stück bei Bestellungen ab 100 Stück. Einzelhandels- und Kleinmengenpreise können 2-3-mal so hoch ausfallen. Für Spezialbeschichtungen, maßgefertigte Glaszuschnitte und Sonderformate fallen zusätzliche Zuschläge pro Stück an.
Zum Vergleich: Die Preise für die meisten Architekturgläser liegen deutlich darunter. Herkömmliches klares Floatglas (.75-2 in) „ist im Allgemeinen zu einem Preis zwischen $3-$5 pro engl. Quadratfuß erhältlich“, während „die Kosten für dickeres Standard-Einscheibensicherheitsglas zwischen $8-$12 pro engl. Quadratfuß lagen ( Preisdaten von Mannlee Construction & Windows für 2026)“. Die Preise können stark variieren, da Ultradünnglas im Gegensatz zu dickerem Glas für Standardverglasungen eine präzisere Fertigung und spezielle Glaszusammensetzungen erfordert.5 Faktoren, die die Kosten für Ultradünnglas erhöhen
Five variables that drive glass costs higher need consideration for ultra thin substrates. Knowing these factors before requesting quotations helps engineers specify only what is truly required for a given application:
1. Thickness tolerance and yield loss The lowering of the thickness of a glass sheet to below 0.5 mm induces a higher breakage risk during manufacturing processes. For example, yield on sub-100 µm substrates on a precision draw line can be less than 70%, so the glass manufacturer is faced with proportionally high wastage.
For example, thickness tolerance in SCHOTT AS 87 eco can be maintained within ±5 µm from 50 µm to 350 µm, requiring constant process control. Tighter tolerances increase the glass unit cost.
2. Glass Chemistry. Our least expensive glasses are soda-lime, due to the abundance of readily available raw materials (silica, soda ash, limestone) in combination with proven float/microfloat manufacturing lines.
Borosilicate has a higher cost associated with it due to the addition of boron oxide to the mix, and the resultant higher melting point. Aluminosilicate ranks the highest in cost, since alumina feedstock must be added, and for foldable display applications, a follow-up ion-exchange strengthening process is performed for an additional $20-$50 per sq. ft. on top of the base cost of the glass.
3. Edging and Fabrication. Raw-cut glass sheets have rough, sharp edges unsuitable for most precision applications.
A seam along each edge removes those sharp portions before use. Flat-polishing edges for optical or display applications costs a 30-60% premium over seamed finishes. Custom cuts with drilled holes or notches result in higher material loss because of breakage potential on thin glass substrates.
Each added etch or polish step extends normal processing time.
4. Surface coating and treatment. Anti-reflective (AR) coatings, indium tin oxide (ITO) coatings for touch sensors, and low-e coatings for energy efficient glass can cost you anywhere from 5 to 40 dollars per square feet depending on how many layers you need.
Single side AR coating of 0.3 mm borosilicate may cost you 8 to 15 per square feet and multi layer ITO stacks used for display cover glass can cost even more than 30 per square feet.
5. Volume and customization. Standard sizes of glass (available at most firms—commonly 100 × 100 mm, 150 × 150 mm, or full sheets) are cheaper than custom cuts since they do not require tooling set-up and waste fewer pieces.
Volume discounts are established at 500+ pieces for standard size and 1,000+ pieces for custom cut glass. By order of several standard sizes at once in one p.o. per one standard size, one can save between 15 and 25% in comparison with small lots purchasing.
Wenn Ihre Zieldicke unter 100 µm liegt, lassen Sie sich unbedingt die Ausbeutedaten des Herstellers für das gewünschte Dickentoleranzband geben. Beispielsweise entspricht eine Toleranz von ±10 µm bei einer Substratdicke von 50 µm einem Anteil von 20 % am Nennmaß – eine weitaus strengere Anforderung als ±10 µm bei 500 µm (2 %). Dieses Verhältnis wirkt sich direkt auf die Kosten aus; erkundigen Sie sich daher unbedingt nach den Ausbeutebereichen bei der Fertigung Ihres Projekts. ASTM C1036 und verwandte Industrienormen behandeln Dickenklassen und Toleranzen für Flachglas.
Ultradünnglas im Vergleich zu Standardglasarten: Preis und Leistung
Die meisten Einkäufer vergleichen Ultradünnglas mit gängigeren Glasprodukten, die ihnen bereits vertraut sind. Da die dünnste Scheibe in einer typischen Glaserei möglicherweise aus 2-3 mm dickem thermisch vorgespanntem Glas besteht, stellen Industriekunden, die nun Alternativen zu dickerem Glas mit weniger als 1,0 mm Dicke beschaffen, zunehmend große Unterschiede bei den Materialeigenschaften fest.
| Eigenschaft | Kalk-Natron-Floatglas | Einscheibensicherheitsglas (ESG) | Verbundglas | Ultradünnes Borosilikatglas | Ultradünnes Aluminosilikatglas |
|---|---|---|---|---|---|
| Typische Dicke | 3–12 mm | 3–19 mm | 6–12 mm | 0,03–0,5 mm | 0,03–0,35 mm |
| Preis ($/Quadratfuß) | $3–$5 | $8–$12 | $15–$25 | $35–$200 | $60–$400+ |
| Biegefestigkeit | 40–50 MPa | 120–200 MPa | 40–50 MPa (Scheibe) | 80–120 MPa | 400–800+ MPa (chemisch vorgespannt) |
| Wärmeausdehnungskoeffizient (ppm/°C) | 8.5–9.5 | 8.5–9.5 | 8.5–9.5 | 3.2–4.0 | 3.6–4.6 |
| Maximale Einsatztemperatur | 250 °C | 250 °C | 120 °C (Grenzwert der Zwischenschicht) | 500+ °C | 600+ °C |
| Bruchverhalten | Scharfkantige Splitter | Kleine Krümel (Sicherheitsglas) | Durch die Zwischenschicht zusammengehalten | Feine Bruchstücke | Kontrollierter Bruch (chemisch vorgespannt) |
| Hauptanwendungen | Fenster, Bilderrahmen | Duschtüren, Tischplatten, Glasgeländer | Automobilglas, Vorhangfassaden, Sicherheitsverglasungen | Laborsubstrate, MEMS-Wafer, Optik | Faltbare Displays, Abdeckglas, Sensoren |
- Kann gegenüber Standardglas mit gleicher Fläche um bis zu 60-90 % reduziert werden
- Flexibilität ermöglicht gebogene, aufgerollte oder gefaltete Bauformen
- Höhere optische Transmission (weniger interne Reflexionen in dünneren Scheiben)
- Bessere hermetische Abdichtung als Polymerfolien bei der OLED-Verkapselung
- Hat eine Auslegungstemperatur von 600 °C (Aluminosilikatglas) gegenüber 120 °C bei Kunststofffolien
- Ist pro Flächeneinheit deutlich teurer: um den Faktor 3-10 gegenüber herkömmlichem Glas
- Höheres Bruchrisiko bei Handhabung und Versand
- Begrenzte Verfügbarkeit von Sonderformen unter 0,1 mm Dicke
- Erfordert eine spezielle Verpackung, um Transportschäden zu vermeiden
- Lässt sich unter 3 mm nicht thermisch vorspannen – für tragende Substrate ist die chemische Vorspannung das einzige Verfahren
So erzielen Sie bei Ultradünnglasbestellungen das beste Preis-Leistungs-Verhältnis
Bei identischen Spezifikationen können sich die Preise verschiedener Lieferanten um 40-60 % unterscheiden, weshalb die Wahl des Lieferanten ebenso wichtig ist wie die Wahl der Spezifikation. Die zugehörige Tabelle zeigt die fünf Parameterentscheidungen, die für die größten Preisunterschiede verantwortlich sind.
- ✔ Spezifizieren Sie zunächst Standardformate. Gängige Formate (100 × 100 mm, 150 × 150 mm, 200 × 200 mm, 300 × 300 mm) kosten 20–35 % weniger als Sondermaße, da Umrüstungen entfallen. Stimmen Sie Ihren Entwurf auf verfügbare Dicken und Standardformate ab, bevor Sie maßgefertigtes Glas anfragen.
- ✔ Bündeln Sie die Anforderungen an die Kantenbearbeitung. Wenn für Ihre Anwendung gesäumte Kanten anstelle von flachpolierten oder facettierten Kanten ausreichen, sparen Sie 30–60 % der Kosten für die Kantenbearbeitung. Spezifizieren Sie die mindestens erforderliche Bearbeitungsqualität.
- ✔ Bestellen Sie an den Schwellen für Mengenrabatte. Die meisten Lieferanten bieten Preisstaffeln ab 500, 1.000 und 5.000+ Stück an. Wenn Sie mehrere Artikel in einer Bestellung zusammenfassen, erreichen Sie häufig die erforderlichen Gesamtmengen, auch wenn die einzelnen Stückzahlen gering sind. Bei Bestellungen über 1.000 Stück sind Mengenrabatte von 15–30 % üblich.
- ✔ Prüfen Sie, ob Sie die engste Toleranz benötigen. Bei einem 200 µm dicken Substrat kann eine Toleranz von ±15 µm gegenüber ±5 µm einen Kostenunterschied von 25–40 % bedeuten. Viele gewerbliche Projekte lassen die größere Toleranz ohne Leistungseinbußen zu.
- ✔ Prüfen Sie alternative Glaszusammensetzungen. Wenn Ihre Anwendung weder eine Wärmeausdehnung unter 4 ppm/°C noch eine Isolierung gegen hohe Temperaturen erfordert, ist Ultradünnglas aus Kalk-Natron-Glas pro Quadratfuß die kostengünstigste Option. Der Wechsel von Borosilikatglas zu Kalk-Natron-Glas kann die Materialkosten um 40–60 % senken, sofern dies thermisch vertretbar ist.
Anwendungsspezifische Preise: von Laborsubstraten bis zu Displayabdeckungen
Glaslösungen unterscheiden sich je nach Anwendungsmarkt erheblich hinsichtlich ihrer Leistung und Kosten. Eine Glasscheibe, die in einer Laboranwendung einen Objektträger aufnehmen soll, kann deutlich weniger kosten als eine Scheibe, die als Abdeckung für ein faltbares Smartphone konzipiert ist. Glas wird in diesen Segmenten häufig zu sehr unterschiedlichen Preisen eingesetzt; wenn Sie wissen, welchem Markt Ihr Projekt zuzuordnen ist, können Sie unnötig hohe Anforderungen vermeiden.
| Anwendung | Typische Glasart | Dicke | Preis ($/Quadratfuß) |
|---|---|---|---|
| Deckgläser für das Labor / Objektträger | Kalk-Natron-Glas (klares Floatglas) | 0,1–0,2 mm | $5–$15 |
| Optische Filter / antireflexbeschichtete Substrate | Borosilikatglas (ultraklar, eisenarm) | 0,2–0,5 mm | $40–$100 |
| Halbleiterwafer / MEMS-Substrate | Borosilikatglas (MEMpax-Typ) | 0,1–0,5 mm | $50–$150 |
| Abdeckglas für Touchpanels | Aluminosilikatglas (chemisch vorgespannt) | 0,3–0,7 mm | $30–$80 |
| Abdeckungen für faltbare Displays (Ultradünnglas) | Aluminosilikatglas (chemisch vorgespannt) | 0,03–0,1 mm | $150–$400+ |
| Flexible Solarmodulverkapselung | Flexibles Glas (Low-E-Beschichtung) | 0,1–0,2 mm | $25–$60 |
Häufig gestellte Fragen zu den Preisen für Ultradünnglas
Frage: Ist dünnes Glas teurer als Standardglas?
Antwort anzeigen
Frage: Welches ist das dünnste Glas, das man kaufen kann?
Antwort anzeigen
Frage: Wie berechnet man den Preis für Ultradünnglas pro Quadratfuß?
Antwort anzeigen
Frage: Welche Faktoren erhöhen die Kosten für maßgefertigte Ultradünnglaszuschnitte?
Antwort anzeigen
Frage: Lässt sich Ultradünnglas chemisch vorspannen?
Antwort anzeigen
Frage: Mit welcher Mindestbestellmenge sollten Einkäufer bei Ultradünnglas rechnen?
Antwort anzeigen
Benötigen Sie ein Angebot für Ultradünnglas mit einer bestimmten Spezifikation?
Wir können Ihnen innerhalb von 24 Stunden ein individuelles Angebot erstellen. Angebot anfordern →Über diese Analyse
Die Preisstruktur basiert auf Katalogpreisdaten aus der Lieferkette, der Analyse von B2B-Angeboten und veröffentlichten Marktforschungsdaten zur Ultradünnglasbranche. Saiweiglass fertigt maßgeschneidertes Ultradünnglas aus Borosilikatglas, Kalk-Natron-Glas und Aluminosilikatglas für Display-, Halbleiter- und industrielle Optikanwendungen. Die angegebenen Kostenspannen veranschaulichen die Marktbedingungen 2025-2026 bei der Beschaffung größerer Mengen; die tatsächlichen Lieferkettenkosten variieren jedoch je nach genauer Spezifikation, Toleranzanalyse und Bestellmenge.
Referenzen und Quellen
- Ultradünnglas: Marktgröße und Marktanteile 2026–2032 — 360iResearch
- Ultradünnglas: Marktgröße, Marktanteile, Wachstum und Branchenbericht — Mordor Intelligence
- Hochflexible Abdeckung aus Ultradünnglas für faltbare Displays — Journal of Mechanical Science and Technology (Springer)
- Borosilikatglas: Zusammensetzung, Eigenschaften und Anwendungen — Wikipedia
- Glaspreis pro Quadratfuß: Damit sollten Sie 2026 rechnen — Mannlee Construction & Windows










